Mala Zarar Verme Şikayet Dilekçesi
Bu makalemizde “Mala Zarar Verme Şikayet Dilekçesi” sorusuna kapsamlı bir yanıt sunacak ve konuyu hukuki çerçevede detaylı şekilde ele alacağız. Mala zarar verme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesinde düzenlenmiş olup, başkasına ait bir malın kasıtlı olarak tahrip edilmesi veya kullanılmaz hale getirilmesi durumunda devreye girer. Bu suçu işleyen kişiye karşı cezai işlem başlatılabilmesi için mağdurun, gerekli şartları yerine getirerek şikayet dilekçesi hazırlaması gerekir. Mala zarar verme şikayet dilekçesi hazırlarken, olayın tüm detaylarının açık bir şekilde ifade edilmesi, ilgili kanun maddelerine atıfta bulunulması, olayın meydana geldiği tarih ve yer gibi bilgilerin eksiksiz verilmesi önemlidir. Böylece, yargı mercileri olay hakkında daha net bir bilgiye sahip olabilir.
Şikayet dilekçesi hazırlanırken, suçun işlendiğine dair somut deliller varsa, bu deliller dilekçeye eklenmelidir. Örneğin, mala zarar verme olayına dair kamera kayıtları, tanık ifadeleri veya fotoğraflar bulunuyorsa, bu belgeler dilekçe ile birlikte sunulmalıdır. Bu tür belgeler, mahkemeye olayın nasıl gerçekleştiğine dair kanıt sağlayacak ve dava sürecinde mağdurun haklarını savunmasına yardımcı olacaktır. Dilekçede, zararın nasıl oluştuğu, zararın büyüklüğü, zararın mali boyutu gibi bilgiler de eksiksiz bir şekilde ifade edilmelidir. Böylece, yargılama aşamasında hâkimin durumu daha net görmesi sağlanabilir.
Dilekçenin sonunda, şikayetçinin talep ettiği cezai yaptırım açıkça belirtilmelidir. Mala zarar verme suçunun TCK’da yer alan hükümlere göre cezalandırılması talep edilmelidir. Mala zarar verme suçu, hukuki olarak dikkatle ele alınması gereken bir konu olup, şikayet dilekçesinin detaylı bir şekilde hazırlanması, sürecin hızlı ilerlemesi açısından büyük önem taşır. Çelik & Baştürk Hukuk ve Danışmanlık Ofisi olarak, “Mala Zarar Verme Şikayet Dilekçesi” konusunda destek sunuyoruz. Av. Tolga ÇELİK ve Av. M. Nur BAŞTÜRK olarak müvekkillerimizin her aşamada yanındayız.
Mala Zarar Verme Suç Duyurusu Dilekçesi
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKAYET EDEN :
T.C. KİMLİK NO :
ADRES :
VEKİLLERİ : Av. Tolga ÇELİK & Av. M. Nur YANAR
ADRES : Mecidiyeköy Mah. Mecidiyeköy Yolu Cad. No:6 Daire:11 Şişli / İstanbul
ŞÜPHELİ :
T.C. KİMLİK NO :
KONU : Şüphelinin kasti davranışı neticesinde müvekkilin aracına verdiği zararın tazmini ve Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi uyarınca cezalandırılması istemidir.
AÇIKLAMALAR :
OLAYIN MEYDANA GELİŞ ŞEKLİ:
02.01.2024 tarihinde, saat 11:37 sıralarında, İstanbul ili Şirintepe Caddesi üzerinde müvekkilimize ait oto tamir atölyesinin yanında bulunan No:5 numaralı binanın önünde şüpheli ………… hakimiyetinde bulunan, …………’a ait ……… plakalı araç park halinde bulunmakta iken şüpheli, aracı park halinden çıkarmak istediği esnada, çevredeki dur ikazlarını ve orada bulunan kişilerin uyarılarını dikkate almadan bilinçli şekilde hareket etmiştir.
ŞÜPHELİNİN KASTİ HAREKETİ:
Şüpheli …… aracını bilinçli şekilde hızlandırarak, No:5 numaralı binaya ait yaklaşık 10 metre uzunluğunda ve 1.70 metre yüksekliğindeki istinat duvarına çarpmıştır. Olay sırasında çevrede bulunan tanıklar, şüpheliye defalarca durması gerektiğini, aracın tehlikeli bir biçimde hareket ettiğini söylemiş olmalarına rağmen, şüpheli bu uyarılara aldırış etmemiştir. Aksine, şüphelinin çevredeki kişilere yönelik “Zarar görürse görsün, araç sahibi de aracını çekseydi” şeklinde ifadeler kullandığı tanık beyanları ile sabittir. Bu söylemler, şüphelinin, çevresine ve müvekkilin malvarlığına karşı aldırışsız, zarar verici bir tutum sergilediğini açıkça ortaya koymaktadır. Şüphelinin bu ifadeleri, eylemi bilinçli şekilde gerçekleştirdiğini, olası zararları göz ardı ettiğini ve olası kast ile hareket ettiğini göstermektedir.
İSTİNAT DUVARININ YIKILMASI VE ARAÇ ÜZERİNDEKİ HASAR:
Şüphelinin kasıtlı davranışları neticesinde, yaklaşık 10 metre uzunluğunda ve 1.70 metre yüksekliğindeki istinat duvarı tamamen yıkılmıştır. Bu çarpma neticesinde istinat duvarı, Şirintepe Caddesi No:5 adresinde faaliyet gösteren oto tamir atölyesinde park halinde bulunan müvekkile ait ………….. plakalı aracın üzerine devrilmiştir. Bu durum sonucunda müvekkilin aracında ağır maddi hasar meydana gelmiştir. Aracın hasar boyutu, görsel kayıtlarda sabittir. Hasarın boyutu göz önüne alındığında, olayın, müvekkilin yaşam standartlarını olumsuz etkilediği, maddi zararının büyük olduğu ve müvekkilin mağduriyetine yol açtığı ortadadır.
TANIKLARIN BEYANLARI VE OLAYIN BELİRLENMESİ:
Olay anında çevrede bulunan tanıklar, şüphelinin uyarılara aldırış etmediğini, şüpheli araçtan indikten sonra çevredeki kişilere yönelik, “Zarar görürse görsün, araç sahibi de aracını çekseydi” şeklinde ifadeler kullandığına tanıklık etmiştir. Bu ifadeler, şüphelinin hareketlerinde olası kast ile davrandığını ortaya koymaktadır. Şüpheli, çevresindekilerin uyarılarına rağmen, olası kast ile araca zarar verme amacını sürdürmüş ve söz konusu sözleriyle, meydana gelecek zararı önemsemediğini açıkça ifade etmiştir. Tanık beyanları, şüphelinin hareketinin olası kast unsuru taşıdığını göstermektedir. Olayın gerçekleşmesinden hemen sonra, 02.11.2024 tarihinde iki polis memuru tarafından düzenlenen maddi hasarlı trafik tespit tutanağı, tanık beyanlarıyla desteklenmiş ve müvekkilin aracının üzerine düşen duvarın olay anına ilişkin görsel kayıtları ile sabitlenmiştir.
Ceza Genel Kurulu Kararı – Karar: 2017/26
Mala zarar verme suçu, olası kastla da işlenebilen bir suçtur. Örneğin, yol kenarında park etmiş durumda bulunan aracı gören inşaattaki kepçe operatörü, çıkardığı taşların yuvarlanması sonucu aracın zarar göreceğini öngörmesine karşın “zarar görürse görsün, aracın sahibi de aracını çekseydi” diye düşünürse, mala zarar verme suçu olası kastla işlenmiş olacaktır. (Osman Yaşar-Hasan Tahsin Gökcan Mustafa Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2014, s. 4891- 4892)
HUKUKİ DAYANAK – MALA ZARAR VERME SUÇU (TCK 151):
Şüphelinin bu kasıtlı eylemi, Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesinde düzenlenen “Mala Zarar Verme” suçunu oluşturmaktadır. Kanunun 151. maddesine göre; “Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmü yer almaktadır. Bu olayda, şüpheli, olası kastla bu suçu işlemiştir. Müvekkile ait aracın hasar almasına yol açan bu olay, TCK 151. madde kapsamındaki suçu açıkça oluşturmakta olup, şüphelinin cezalandırılmasını gerektirmektedir.
OLASI KASTIN VARLIĞI:
Şüphelinin, “Zarar görürse görsün, araç sahibi de aracını çekseydi,” şeklinde bir ifade kullanarak, eylemin olası sonuçlarını gözetmeksizin, kasıtlı olarak araç sürmeye devam etmesi, bu olayda zarar verme kastı ile hareket ettiğini göstermektedir. Bu nedenle, şüphelinin eylemi olası kast altında gerçekleştirdiği ve mala zarar verme suçunu işlediği açıktır.
HUKUKİ SEBEPLER:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.
DELİLLER:
02.01.2024 tarihli maddi hasarlı trafik tespit tutanağı
Olay anına ait fotoğraflar
Tanık beyanları
İlgili bilirkişi incelemeleri ve raporları
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan sebeplerle, şüphelinin TCK 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu olası kastla işlediği sabittir. Bu nedenle, şüpheli hakkında gerekli soruşturmanın başlatılarak cezalandırılmasını arz ve talep ederiz. 05.11.2024
Şikayet Eden Vekilleri
Av. Tolga ÇELİK & Av. M. Nur YANAR
