İçindekiler
ToggleKaza Tespit Tutanağına İtiraz
Maddi hasarlı trafik kazaları sonrasında, olay yerinde düzenlenen “kaza tespit tutanağı” hukuki sürecin temel unsurlarından biri olarak kabul edilir. Ancak bu tutanağın niteliği ve hukuki bağlayıcılığı hakkında yanlış anlaşılmalar olabilmektedir. Bu makalede, kaza tespit tutanağına itiraz süreci, hukuki dayanaklar ve tutanağın mahkemece nasıl değerlendirileceği detaylı olarak ele alınacaktır.
Kaza Tespit Tutanağı Nedir?
Kaza tespit tutanağı, Karayolları Trafik Kanunu’nun 83. maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 154. maddesi uyarınca düzenlenir. Bu tutanak, trafik zabıtası tarafından kazaya karışan taraflar arasında çıkabilecek hukuki uyuşmazlıkların çözümüne esas teşkil edecek bir belgedir. Ancak, bu tutanaklar idari işlem niteliği taşımaz; yani devlet organlarının resmi bir kararı olarak bağlayıcı değildir.
Kaza tespit tutanakları, maddi hasarlı trafik kazalarına dair bir tespit niteliğinde olsa da, bu tutanaklar mahkemeler tarafından tek başına kesin bir delil olarak kabul edilmez. Nitekim, tutanaklar bilirkişi raporu niteliğinde değildir. Dolayısıyla, mahkemelerce hüküm kurulurken sadece kaza tespit tutanağı esas alınmaz.
Kaza tespit tutanağına dayanarak karar verilecekse, bu tutanağın doğruluğu tanık ifadeleri, kamera görüntüleri veya diğer somut delillerle desteklenmelidir. Ayrıca, kaza tespit tutanağının düzenlenmesinde hatalar olabileceği ya da olayın taraflar arasında farklı şekillerde algılanabileceği göz önünde bulundurulmalıdır. Bu bağlamda, kaza tespit tutanağının aksi tanık dahil olmak üzere HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) m. 203 uyarınca her türlü delille ispat edilebilir.
Kaza Tespit Tutanağına İtiraz
Kaza tespit tutanaklarına itiraz etmek isteyen taraflar için başvurulacak yargı mercii sulh ceza mahkemeleridir. Sulh ceza mahkemeleri, kaza tespit tutanaklarının hukuka uygun olup olmadığını incelemekle yetkilidir. İtiraz sürecinde, tutanakta yer alan bilgilerin hatalı olduğuna dair somut deliller ve beyanlar sunulması önem taşır. Örneğin, tanıkların ifadeleri, olay yeri fotoğrafları, güvenlik kamera kayıtları ve bilirkişi raporları bu süreçte belirleyici rol oynayabilir.
Kaza tespit tutanaklarında tarafların beyanları, olayın oluş şekli ve kusur oranlarına ilişkin hatalar yapılabilir. Tutanakta yer alan yanlış beyanlar ya da eksik bilgiler, mağduriyetlere yol açabileceği gibi hukuki sürecin de yanlış yönlendirilmesine neden olabilir. Bu nedenle, kaza tespit tutanağında hata olduğuna inanılıyorsa, derhal itiraz edilmesi ve mevcut delillerin mahkemeye sunulması gereklidir.
İtiraz dilekçesinde, tutanağın hangi kısımlarının hatalı olduğu detaylı bir şekilde açıklanmalı ve hatalı olduğu düşünülen unsurlar kanıtlarla desteklenmelidir. Mahkeme, bu itirazı dikkate alarak gerekli incelemeleri yapacak ve kararını buna göre verecektir
Kaza Tespit Tutanağına İtiraz Sonuç
Kaza tespit tutanağı, trafik kazalarından doğan hukuki süreçlerde önemli bir belge olmasına rağmen, hukuki bağlayıcılığı sınırlıdır. Mahkemeler tarafından tek başına hükme esas alınamayan bu tutanak, ancak diğer delillerle desteklendiği takdirde geçerli kabul edilir. Kaza tespit tutanağında hata olduğunu düşünen tarafların, sulh ceza mahkemelerine başvurarak itiraz etme hakkı bulunmaktadır. İtiraz sürecinde, kazanın oluş şekline dair somut delillerin sunulması, itirazın başarılı olma ihtimalini artıracaktır. Çelik & Baştürk Hukuk ve Danışmanlık Ofisi, kaza tespit tutanağı konusunda uzmanlaşmış ekibiyle, bu alanda etkili ve sonuç odaklı hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktadır. Trafik kazaları sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanakları hukuki açıdan karmaşık olabilir. Bu noktada, Çelik & Baştürk, müvekkillerinin haklarını koruyarak hızlı ve adil sonuçlar elde etmeyi hedeflemektedir. Av. Tolga Çelik ve Av. Nur Baştürk‘e kaza tespit tutanağı hakkında detaylı bilgi almak veya sorularınızı yönlendirmek için “Avukata Soru Sor” kısmı veya iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz.