Cinsel İçerikli Video İzlemek Boşanma Sebebi Midir?
Cinsel içerikli video izlemek boşanma sebebi midir? Porno izlemek boşanma sebebi midir? Günümüzde internet kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte kişilerin cinsel içerikli videolara erişimi kolay hale gelmiştir. Eşlerden birinin cinsel içerikli sitelere girmesi, diğer eşte güvensizlik duygusu oluşturabilir ve böylece evliliğin temeli olan güven bağı zayıflayabilir ve eşler arasında çatışmalar meydana gelebilir. Aşağıda paylaştığımız Yargıtay kararlarından da göreceğiniz üzere eşlerden birinin cinsel içerikli video izlemesi Yargıtay tarafından boşanma sebebi olarak kabul edilmiştir.
Cinsel İçerikli Video İzlemek Yargıtay Kararları
Cinsel İçerikli Sitelere Üye Olmak
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 15.06.2015 Tarih, 2014/23692 E. 2015/12591 K. sayılı kararında şu neticeye varmıştır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davalının internet ortamında farklı cinsel içerikli sitelere üye olup, bu sitelerde vakit harcayarak mesajlaşmak suretiyle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Erkeğin Porno Sitelerine Girmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 10.07.2017 Tarih, 2016/2589 E. 2017/8696 K. sayılı kararında şu neticeye varmıştır. Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HUMK m. 254). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin, sürekli borca girdiği, hakkında icra takibi yapıldığı, birlik görevlerini yerine getirmediği ve porno sitelerine girdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK m. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı kadının boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.
İstanbul Mecidiyeköy’de aile hukuku alanında faaliyet gösteren Çelik & Baştürk Hukuk Ve Danışmanlık Ofisi İstanbul boşanma avukatı olarak müvekkillerine aile hukuku alanında hizmet vermektedir. Boşanma avukatlarımız Av. Tolga Çelik’e ve Av. Nur Baştürk’e avukata soru sor kısmından sorularını yönlendirebilir ya da iletişim sayfamızdan kendilerine ulaşabilirsiniz.
