Boşanma ve ayrılık süreçleri, şüphesiz ki bireyler için hayatın en çetin ve duygusal dönemlerindendir. Bu karmaşık sürecin merkezinde, ne yazık ki en savunmasız olanlar, yani çocuklar yer alır. Hele ki aile içi şiddet iddialarının gündeme geldiği ve uzaklaştırma kararı gibi koruyucu tedbirlerin alındığı durumlarda, bir ebeveynin en temel hakkı olan çocuğuyla görüşme hakkı da belirsizliklerle dolabilir. Potansiyel müvekkillerimizin en sık yönelttiği sorulardan biri olan Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme, hem hukuki bir muamma hem de derin bir insani meseledir. Bu makale, bu kritik konuda avukat arayışında olan siz değerli potansiyel müvekkillerimize yol göstermek, yasal haklarınızı ve atılabilecek adımları net bir dille izah etmek amacıyla hazırlanmıştır. Hukuk sistemimizin iki temel direği olan 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ve Türk Medeni Kanunu (TMK) bağlamında, bu çetrefilli konuyu detaylı bir şekilde inceleyeceğiz.

Çocuğun Üstün Yararı İlkesi ve Uzaklaştırma Kararının Anlamı

Hukuki süreçte attığınız her adımda, mahkemelerin temel bir ilkeyi daima göz önünde bulundurduğunu bilmeniz gerekir: Çocuğun üstün yararı ilkesi. Bu ilke, ulusal ve uluslararası hukukta temel bir prensip olarak kabul edilmiştir ve çocuğun fiziksel, psikolojik ve sosyal gelişiminin en iyi şekilde korunmasını amaçlar . Bu bağlamda, uzaklaştırma kararı gibi koruyucu ve önleyici tedbirler de bu üstün yarar ilkesini güvence altına almak için ortaya konulmuş hukuki araçlardır. Bu kararlar, bir ebeveyni cezalandırma amacı gütmekten ziyade, tehlikeyi bertaraf etmeyi hedefler ve bu nedenle geçici bir nitelik taşır.  

6284 Sayılı Kanun’un Amacı ve Kapsamı

Toplumda genellikle sadece fiziksel şiddetle ilişkilendirilen şiddet kavramı, hukuken çok daha geniş bir yelpazeyi kapsar. 6284 Sayılı Kanun, şiddeti fiziksel, psikolojik, ekonomik, cinsel veya ısrarlı takip gibi farklı biçimlerde tanımlar ve bu tür eylemlere maruz kalan kişileri korumayı amaçlar. Bu kanun, şiddet eylemleri henüz suç teşkil etmese bile, mağdura hızlı ve etkin bir koruma sağlamayı hedefler . Bu hukuki düzenleme, sadece evlilik birliği içindeki bireyleri değil, aynı evde yaşayan nişanlıları, sevgilileri ve hatta komşuları bile kapsayan geniş bir koruma ağı sunar. Bir uzaklaştırma kararı, tam da bu noktada devreye girerek, şiddet uygulayan veya uygulama tehlikesi bulunan kişinin, şiddet mağdurundan uzaklaştırılmasını sağlar.  

Uzaklaştırma Kararında Yer Alan Temel Tedbirler

Uzaklaştırma kararı, genellikle Aile Mahkemesi hâkimi tarafından mağdurun talebi üzerine verilir ve birçok farklı koruyucu tedbiri içerebilir. Bu tedbirler, şiddetin türüne ve mağdurun özel durumuna göre değişiklik gösterebilir ve şunları içerebilir:  

• Hakaret ve Tehdit Yasağı: Şiddet uygulayan kişinin mağdura yönelik tehdit, hakaret veya aşağılayıcı söz ve davranışlarda bulunmasının yasaklanması.  
• Müşterek Konuttan Uzaklaştırma: Şiddet uygulayan kişinin, kendisine ait olsa dahi ortak konuttan derhal uzaklaştırılması ve konutun mağdura tahsis edilmesi.  
• Adrese Yaklaşmama Yasağı: Korunan kişinin konutuna, işyerine, okuluna veya diğer belirlediği adreslere yaklaşmamasının emredilmesi.  
• Geçici Nafaka: Şiddet uygulayan kişi, ailenin geçimini sağlıyorsa, hâkimin talep olmasa bile geçici bir tedbir nafakasına hükmetmesi .

Bu tedbirler, mağdurun güvenliğini sağlamak için hayati önem taşır. Ancak, Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme sorunsalı, tam da bu tedbirlerin çocukla kişisel ilişki hakkıyla nasıl bağdaştırılacağı noktasında ortaya çıkar.

Türk Medeni Kanunu ve Çocuğun Kişisel İlişki Kurma Hakkı

Türk hukukunda, çocukla kişisel ilişki kurma hakkı, velayeti kendisinde olmayan ebeveyn için yasal bir güvencedir. Bu hak, sadece ebeveynin bir beklentisi değil, aynı zamanda çocuğun da anne veya babasıyla sağlıklı bir bağ kurma ve sürdürme hakkıdır .  

Türk Medeni Kanunu‘nun 323. maddesi, her iki ebeveynin de diğerinin çocukla kişisel ilişkisini engellemekten ve çocuğun gelişimini tehlikeye atmaktan kaçınmakla yükümlü olduğunu belirtir. Bu yükümlülüğe aykırı davranan taraf, zarara uğrayan diğer ebeveynin tazminat talebiyle karşı karşıya kalabilir.  

Boşanma Sürecinde Geçici Kişisel İlişki Kararları

Boşanma davası devam ederken, mahkeme, TMK’nin 169. maddesi uyarınca geçici tedbir niteliğinde kararlar alabilir . Bu ara kararlar, davanın sonuna kadar geçerli olup, hâkimin boşanmanın getirdiği travmatik süreçte çocukla ebeveynleri arasındaki bağın kopmasını önlemek amacıyla verilir . Bu süreçte Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme hakkının düzenlenmesi de genellikle bu geçici kararlarla sağlanır.

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme

İşte bu, meselenin en can alıcı noktasıdır. Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme hakkı, bir yanda 6284 Sayılı Kanun‘un koruyucu niteliği ile diğer yanda Türk Medeni Kanunu‘nun çocukla kişisel ilişki hakkını güvence altına alması arasındaki hassas dengeyi temsil eder. Genel olarak, bir ebeveyn hakkında alınan ve sadece diğer ebeveyne yaklaşmasını yasaklayan bir uzaklaştırma kararı, çocukla görüşme hakkına doğrudan bir engel teşkil etmez. Zira bu kararlar yetişkinler arasındaki ilişkiyi düzenlerken, çocukla olan ilişkinin devamı çocuğun yararına hizmet etmektedir. Dolayısıyla, mahkeme kararıyla aksi belirtilmedikçe, hakkında uzaklaştırma kararı olan bir baba veya annenin çocuğuyla görüşme hakkı devam eder.  

Çocukla Kişisel İlişkinin Sınırlandırılması veya Kaldırılması

Bu genel kuralın en önemli istisnası, uzaklaştırma kararı‘nın içeriğidir. Hâkim, eğer şiddet tehdidinin veya fiilinin çocuk için de bir risk oluşturduğuna kanaat getirirse, karara özel hükümler ekleyebilir. Bu durumda, çocukla kişisel ilişki hakkı ya tamamen kaldırılır ya da refakatçi eşliğinde yapılması gibi şartlara bağlanabilir. Bu, tamamen ve kesinlikle çocuğun üstün yararını korumayı amaçlayan bir tedbirdir. Örneğin, bir belgede, çocuk lehine “yaklaşmama” kararı verilmişse, tedbir süresince ebeveynin çocuğa yaklaşması mahkeme kararıyla engellendiğinden kişisel ilişki kurma işlemi gerçekleştirilemez.  

Yargıtay Kararları ve Uzman Raporlarının Önemi

Yargıtay, bu gibi davalarda her zaman çocuğun üstün yararı ilkesini temel almaktadır. Mahkemeler, kişisel ilişkiyi düzenlerken çocuğun yaşı, gelişim dönemi, eğitimi ve psikolojik durumu gibi birçok unsuru değerlendirir . Bu nedenle, mahkemenin bir pedagog veya sosyal bilimci‘den rapor talep etmesi son derece yaygındır . Bu uzman raporları, çocuğun ebeveynlerinden uzun süre ayrı kalmasının yaratabileceği olumsuz etkileri değerlendirerek, kişisel ilişkinin nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda mahkemeye yol gösterir. Bu durum, Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme hakkının sadece kanun maddelerinden ibaret olmadığını, aynı zamanda bilimsel verilere de dayandığını gösterir.

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görmek İçin Hukuki Prosedürler

Şayet, mevcut uzaklaştırma kararı çocukla görüşmenize engel teşkil etmiyorsa ancak diğer ebeveyn bu hakkınızı keyfi olarak engelliyorsa, hukuki yollara başvurmak kaçınılmazdır. Bu süreç, hak kaybını önlemek için titizlikle takip edilmesi gereken adımları içerir.

Kişisel İlişki Tesisi Davası: Hak Arama Yolu

Eğer bir ebeveyn, diğer tarafça haklı bir gerekçe olmaksızın çocuğuyla görüştürülmüyorsa, Aile Mahkemesi’nde “kişisel ilişki tesisi davası” açabilir. Bu davada, mevcut uzaklaştırma kararı ve çocukla görüşmenin neden engellendiğine dair deliller mahkemeye sunulur. Dilekçede, hangi gün ve saatlerde görüşme talep edildiği açıkça belirtilmelidir. Bu hukuki adım, sadece bir hakkın talebi değil, aynı zamanda çocuğun iki ebeveynle de bağ kurma hakkının korunması için atılan en önemli adımdır.  

Çocuk Teslimi ve Kişisel İlişki Kurulması Prosedürleri

Türk hukuk sisteminde, çocuk teslimi ve kişisel ilişki kurulması süreçleri, çocuğun psikolojisini korumaya yönelik köklü bir değişikliğe uğramıştır . Eski sistemde, bu işlemler İcra ve İflas Kanunu kapsamında, çoğu zaman zor kullanarak ve çocuğu örseleyerek gerçekleştiriliyordu. Bu durum, çocuğu adeta “taşınır bir mal” gibi gösteriyor, ruh sağlığına ciddi zararlar veriyordu .

Adalet Bakanlığı Mağdur Hakları ve Adli Destek Müdürlükleri’nin Yeni Rolü

Bu olumsuz durumu ortadan kaldırmak amacıyla, çocuk teslimi ve kişisel ilişki kurulmasına ilişkin işlemler, artık Adalet Bakanlığı Mağdur Hakları ve Adli Destek Müdürlükleri tarafından yerine getirilmektedir . Bu yeni sistem, zor kullanmaya dayalı bir yaklaşımdan, destekleyici ve rehberlik eden bir yaklaşıma geçişi temsil eder . Müdürlükler, tarafları karşı karşıya getirmeden, çocuk görüşme merkezleri gibi uygun ortamlarda ve uzmanlar eşliğinde süreci yönetir. Bu yeni model, çocuğun örselenmesini engellemeyi, onun mahremiyetine ve onuruna saygı göstermeyi amaçlar .

Prosedür	Hukuki Dayanak	Uygulayıcı Kurum	Yaklaşım	Amaç
Eski Sistem	İcra ve İflas Kanunu	İcra Dairesi	Zorla Teslim (Coercive)	Kararı uygulama
Yeni Sistem	Çocuk Koruma Kanunu	Mağdur Hakları ve Adli Destek Müdürlükleri	Destek ve Rehberlik (Supportive)	Çocuğun Üstün Yararını Koruma

Bu tablo, hukuki düzenin çocuklara yönelik yaklaşımındaki evrimi ve ilerlemeyi gözler önüne sermektedir. Artık bir mahkeme kararı, çocuğun fiziksel ve ruhsal bütünlüğü öncelenerek hayata geçirilmektedir.

Uzaklaştırma Kararının İhlali ve Hukuki Sonuçları

Hukuki süreçlerin en önemli unsurlarından biri, alınan kararlara uyulmaması durumunda doğacak sonuçları anlamaktır. Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme hakkının ihlali veya uzaklaştırma kararının diğer hükümlerinin çiğnenmesi, ciddi hukuki yaptırımları beraberinde getirir.

Uzaklaştırma Kararını İhlalin Hukuki Yaptırımı

Hakkında uzaklaştırma kararı bulunan bir kişinin, karardaki hükümlere aykırı davranması, hukuken ihlâl olarak kabul edilir. Bu ihlalin tespiti halinde, kararı veren Aile Mahkemesi, şiddet uygulayan hakkında 3 günden 10 güne kadar tazyik (zorlama) hapsine karar verebilir. İhlalin her tekrarında bu süre, 15 günden 30 güne kadar uzatılabilir, ancak toplamda en fazla 6 ay zorlama hapsi verilebilir . Bu durum, kararın amacına ulaşmasını sağlamaya yönelik güçlü ve caydırıcı bir yaptırımdır. Telefonla rahatsız etme veya sosyal medya üzerinden iletişim kurma gibi eylemler de uzaklaştırma kararı‘nın ihlali olarak kabul edilebilir.  

Uzaklaştırma Kararının Boşanma Davasına Etkisi

Sıklıkla merak edilen konulardan biri de uzaklaştırma kararı‘nın boşanma davasına etkisi olup olmadığıdır. Bir ebeveyn hakkında uzaklaştırma kararı alınmış olması, evlilik birliğinin temelden sarsıldığının bir göstergesi olabilir; ancak tek başına boşanmada kusur tespiti için yeterli bir sebep değildir. Bu karar, geçici bir koruma tedbiridir ve adli sicile işlenmez. Boşanma davasında hakimin kusur tespiti yapabilmesi için, şiddet, hakaret, tehdit gibi olayların darp raporu, tanık beyanları veya diğer somut delillerle ispat edilmesi gerekir. Bu nedenle, uzaklaştırma kararı, boşanma davasında yardımcı bir unsur olabilir, ancak boşanmaya neden olan asıl olayların delilleriyle desteklenmesi şarttır.  

Profesyonel Bir Avukat Desteğinin Hayati Önemi

Hukuki süreçler, özellikle de aile hukuku gibi duygusal ve karmaşık alanlarda, profesyonel bir yaklaşım gerektirir. Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme gibi özel ve hassas konular, daha da fazla özen ve hukuki uzmanlık talep eder. Bu noktada, alanında yetkin bir avukatın rolü, en doğru adımları atmanızı sağlamak açısından hayati öneme sahiptir.

Hukuki Sürecin Yönetimi ve Hak Kaybının Önlenmesi

Bir avukat, hem mağdur tarafın uzaklaştırma kararı talebini doğru şekilde hazırlayarak, hem de karara haksız yere maruz kalan tarafın itiraz sürecini yöneterek olası hak kayıplarını önleyebilir. Eğer aleyhinize haksız bir uzaklaştırma kararı verildiğini düşünüyorsanız, itiraz sürenizin yalnızca iki hafta olduğunu bilmeniz gerekir. Bu kısa süre zarfında, iyi hazırlanmış bir itiraz dilekçesi ile mahkemeye başvurmak ve itirazınızı kanıtlayacak delilleri sunmak büyük önem taşır. Avukatınız, sürecin her aşamasını titizlikle takip ederek, zamanında ve doğru adımları atmanızı sağlar.  

Psikolojik ve Hukuki Danışmanlık Hizmetleri

Bir avukatın görevi sadece mahkemede sizi temsil etmekle sınırlı değildir. Özellikle Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme gibi duygusal yoğunluğu yüksek konularda, avukatınız aynı zamanda size hukuki ve psikolojik danışmanlık hizmeti sunarak bu zorlu dönemi daha sağlıklı atlatmanıza yardımcı olur. Kanuni haklarınızın neler olduğu, hangi durumlarda hangi risklerle karşılaşabileceğiniz ve hukuki süreci nasıl yöneteceğiniz konusunda size rehberlik eder. Bu, adil bir sonuca ulaşmak için atacağınız adımları sağlam bir zemine oturtmanızı sağlar.  

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme Sonuç

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme konusu, hukuk sistemimizin en hassas ve karmaşık alanlarından birini teşkil etmektedir. Bu süreçte, hem çocuğun üstün yararını hem de ebeveynlerin yasal haklarını korumak, doğru hukuki bilgi ve stratejik adımlar atmayı gerektirir. Aile Mahkemesi’nin kararları, somut olaylara ve özellikle uzman görüşlerine dayanarak şekillenir. Bu karmaşık ve duygusal süreçte, hukuki sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için profesyonel bir avukatla çalışmak esastır. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı, tarafların haklarını etkin bir şekilde koruyabilmeleri için uzman bir hukuki danışmanlığa ihtiyaç duyduklarını göstermektedir. Bu nedenle, bu gibi kritik durumlarda alanında uzman bir İstanbul Boşanma Avukatı ile görüşmeniz, haklarınızı güvence altına almanın en doğru yoludur. Unutmayın, adalet arayışınızda deneyimli bir İstanbul Boşanma Avukatı‘nın desteği, sizi belirsizliklerden ve olası hak kayıplarından koruyacaktır.

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme Sık Sorulan Sorular

Uzaklaştırma Kararı Varken Çocuğu Görme yasal olarak mümkün müdür?

Evet, genel olarak uzaklaştırma kararı çocukla görüşme hakkına doğrudan bir engel teşkil etmez. Ancak, mahkeme kararı çocuğun kendisini de koruma altına alıyorsa, kişisel ilişki hakkı sınırlandırılabilir veya kaldırılabilir. Bu, tamamen mahkemenin takdirine bağlı bir konudur.  

Uzaklaştırma kararı sicile işler mi?

Hayır, uzaklaştırma kararı adli sicil kaydınıza (sabıka kaydınıza) işlemez. Bu kararlar, koruyucu bir tedbir niteliğinde olup, ceza niteliği taşımazlar. Ancak, UYAP sisteminde “değişik iş dosyası” olarak görünürler .  

Uzaklaştırma kararı varken çocukla telefonla görüşebilir miyim?

Bu durum, uzaklaştırma kararı‘nın içeriğine bağlıdır. Eğer kararda, iletişim araçlarıyla rahatsız etme yasağı veya çocukla iletişim yasağına dair açık bir hüküm varsa, telefonla görüşme de ihlal teşkil edebilir. Kararı dikkatlice incelemek ve bir avukata danışmak en güvenli yoldur.  

Uzaklaştırma kararının süresi bittikten sonra ne olur? (H3)

Kararın süresi dolduğunda, tüm hükümleri kendiliğinden ortadan kalkar. Ancak şiddet veya şiddet tehlikesinin devam ettiği durumlarda, mağdur kişi kararın süresi dolmadan önce uzatma talebinde bulunmalıdır.  

Kişisel ilişki kurma hakkı neden refakatçi eşliğinde verilir?

Bu durum, çocuğun üstün yararının korunmasını amaçlayan bir önleyici tedbirdir . Hâkim, ebeveynin çocukla tek başına kalmasının çocuk için bir risk oluşturabileceğine kanaat getirdiğinde, ebeveynin görüşme hakkını kısıtlayarak güvenli bir ortamda refakatçi eşliğinde yapılmasını şart koşar .

Uzaklaştırma kararına nasıl itiraz edilir?

Haksız yere verildiğini düşündüğünüz uzaklaştırma kararına, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren Aile Mahkemesi’ne bir dilekçeyle itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinde, kararın kaldırılmasını talep eden nedenler ve bu nedenleri destekleyen deliller detaylı olarak belirtilmelidir.  

Uzaklaştırma kararını ihlal edersem ne gibi sonuçlarla karşılaşırım?

Kararı ihlal etmeniz durumunda, mahkeme tarafından 3 günden 10 güne kadar tazyik (zorlama) hapsi verilebilir. İhlalin tekrarlanması halinde, her defasında bu süre 15 günden 30 güne kadar uzatılabilir ve toplamda 6 ayı geçemez .