Vekalet Ücreti Alacağı Dava Dilekçesi
Bu makalemizde “Vekalet Ücreti Alacağı Dava Dilekçesi” olup konu hakkında bilgilendirmelerde bulunacağız. Vekalet ücreti alacağı dava dilekçesi, avukatların müvekkillerine sundukları hukuki hizmetler karşılığında alacakları ücreti talep etmek amacıyla açılan davaların başlangıç noktasını oluşturur. Bu dilekçe, hukuki sürecin doğru ve etkin bir şekilde yürütülmesi için özenle hazırlanmalıdır. Vekalet ücreti, Türk hukuk sisteminde avukat-müvekkil ilişkisini düzenleyen ve avukatların emeğinin karşılığı olarak kabul edilen yasal bir haktır. Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin belirlediği asgari ücret tarifesi, bu ücretin belirlenmesinde temel dayanakları oluşturur. Ancak bazı durumlarda, müvekkiller tarafından vekalet ücreti ödenmez veya eksik ödenir. Bu gibi durumlarda, avukatların yasal haklarını koruyabilmeleri için mahkemeye başvurarak alacak davası açmaları gerekebilir.
Vekalet ücreti alacağı dava dilekçesi hazırlanırken dilekçenin yasal çerçeveye uygun ve detaylı bir biçimde kaleme alınması önemlidir. Dilekçede, davacının kimliği ve sıfatı, davalının kimliği, uyuşmazlığın dayanağı ve talep edilen vekalet ücretinin miktarı gibi temel bilgiler yer almalıdır. Ayrıca dilekçede, vekalet ücretinin hangi hukuki hizmetler karşılığında talep edildiği ve bu hizmetlerin belgelendirilmiş kanıtlarla desteklendiği açıkça belirtilmelidir. Bu kanıtlar genellikle avukatlık sözleşmesi, mahkeme kararları ve diğer hukuki belgeler olabilir. Dilekçede, vekalet ücretinin ödenmediği veya eksik ödendiği durumlarda hangi hukuki gerekçelere dayanılarak talep edildiği açıklanmalıdır. Dava dilekçesi hazırlanırken yasal usul ve esaslara dikkat edilmelidir. Dava dilekçesinde kullanılan dilin sade, anlaşılır ve yasal terminolojiye uygun olması, hukuki sürecin daha hızlı ve etkin işlemesine katkı sağlar.
Dilekçede, vekalet ücretinin tahsil edilmesi için dava açma sebebi net bir şekilde ortaya konulmalıdır. Hukuki dayanaklar, Avukatlık Kanunu, Borçlar Kanunu ve Yargıtay içtihatları ile desteklenerek dilekçede yer almalıdır. Bu tür detaylar, avukatın haklı talebinin hukuki zeminini güçlendirir.
Vekalet ücreti alacağı dava dilekçesi, doğru hazırlanmadığı takdirde, dava süreci uzayabilir veya davanın reddi gibi olumsuz sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, vekalet ücreti talebinde bulunan avukatların profesyonel hukuki danışmanlık alması veya kendi deneyimlerini bu konuda kullanarak titizlikle hazırlanmış bir dilekçe sunmaları tavsiye edilir. Vekalet ücreti alacağı davası, avukatlık mesleğinin önemini ve emeğin karşılığının hukuki yollarla güvence altına alındığını gösteren bir unsurdur. Çelik & Baştürk Hukuk ve Danışmanlık Ofisi olarak, “Vekalet Ücreti Alacağı Dava Dilekçesi” konusunda destek sunuyoruz. Av. Tolga ÇELİK ve Av. M. Nur BAŞTÜRK olarak müvekkillerimizin her aşamada yanındayız.
Haksız Azil Dava Dilekçesi
… NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ‘NE
DAVACI :
ADRES :
VEKİLİ : Av. Tolga ÇELİK & Av. M. Nur YANAR
ADRES : Mecidiyeköy Mah. Mecidiyeköy Yolu Cad. No: 6 Daire:11 Şişli/ İstanbul
DAVALI :
ADRES :
KONU : Haksız azilden doğan vekâlet ücreti alacağına ilişkin dava dilekçemizin sunulmasından ibarettir.
DAVA DEĞERİ : … TL (Fazlaya dair haklarımız saklıdır.)
AÇIKLAMALAR :
Müvekkil, davalı tarafından kendisine verilmiş olan …/…/… tarihli vekâletnameye dayanarak yasal yetkisini kullanmış ve … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyasında nafaka alacağına ilişkin icra takibi başlatmıştır. Bu icra takibi, müvekkilin vekil sıfatıyla davalı adına alacak nafaka alacağının tahsili için gerekli yasal prosedürleri başlatması ve süreci yönetmesiyle gerçekleştirilmiştir. Müvekkilin davalı ile olan ilişkisi çerçevesinde, herhangi bir yazılı avukatlık ücreti sözleşmesi yapılmamıştır; yani, aralarında resmî olarak avukatlık ücretinin belirlenmesine ilişkin yazılı bir mutabakat bulunmamaktadır.
Müvekkil tarafından başlatılan icra takibi üzerine, borçlu bu takibe karşı itirazda bulunmuş ve itirazlarını yasal prosedüre uygun bir biçimde … İcra Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyası ile yürütmüşlerdir. Bu süreçte, müvekkil, davalıyı söz konusu itiraza karşı etkin bir biçimde temsil etmiş ve gerekli savunmaları sunmuştur. Mahkeme, borçluların itirazlarını inceleyip değerlendirerek davayı reddetmiş ve bu karar sonucunda, davacı müvekkil lehine …-TL tutarında vekâlet ücreti tahakkuk ettirilmesine hükmetmiştir. Bu hüküm, müvekkilin icra takibini başarıyla sonuçlandırdığı ve mahkeme tarafından müvekkilin avukatlık hizmetlerinin karşılığının ödenmesi gerektiğinin kabul edildiğini göstermektedir.
Borçluların açtığı davanın mahkeme tarafından reddedilmesi ve müvekkilin lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin ardından, müvekkil, hukuki temsil yetkisini sürdürmekteydi. Ancak bu aşamadan sonra, müvekkilin dava sürecinden saf dışı bırakılması amacıyla bazı girişimlerde bulunulmuş ve alacaklı taraf ile borçlular arasında haricen bir anlaşma sağlanmıştır. Bu anlaşmanın ardından, davalı tarafından, davacı müvekkilin vekillik görevinin sona erdirilmesi amacıyla resmi bir işlem gerçekleştirilmiştir. Bu işlem, … Noterliğinin …/…/… tarih ve … yevmiye numaralı azilname düzenlenerek müvekkilin vekillik görevinden azledilmesi şeklinde olmuştur. Bu azilname, müvekkilin noter huzurunda vekillik yetkilerinin resmen sonlandırıldığını ve dava sürecinden uzaklaştırıldığını belgelemektedir.
Davalı, müvekkili azlettikten hemen sonra aynı gün içerisinde … İcra Müdürlüğü’ne giderek borçlu eski eşi ile aralarında gerçekleştirilen harici anlaşmayı bildirmiştir. Bu bildirimde, tarafların anlaşmaya vardığı ve borçluların yükümlülüklerini yerine getirdiği hususları yer almıştır. Bunun üzerine icra müdürlüğü, davalı tarafından yapılan bu beyana istinaden, ilgili icra takibini infazen işlemden kaldırmış ve dosyanın işlemden kaldırıldığına dair resmi kayıt oluşturulmuştur. Bu durum, müvekkilin yürüttüğü icra takibinin sonuçlanması ve müvekkilin süreçten dışlanarak alacaklı ile borçlular arasındaki anlaşmanın müvekkil dışında yürütüldüğünü göstermektedir.
Müvekkil, hem icra takibini hem de dava aşamasını titizlikle ve hukuki çerçeveye uygun şekilde tamamlamış ve müvekkilin hukuki temsil sorumlulukları başarıyla sonuçlanmıştır. Ancak, alacaklı tarafın borçlu ile anlaşması ve bu anlaşma kapsamında müvekkilin haksız ve kötü niyetli bir şekilde azledilmesi, müvekkilin hak ettiği vekâlet ücretini tahsil edememesi sonucunu doğurmuştur. Davalı, müvekkilin avukatlık hizmetleri çerçevesinde doğmuş olan vekâlet ücretinden kurtulmak amacıyla, borçlularla müvekkili dışlayan bir anlaşma yoluna giderek müvekkili azletmiştir. Bu azil işlemi, müvekkile vekâlet ücreti ödenmemesi için kasıtlı bir girişimdir.
Davacı müvekkilin, vekillik hizmetini gerçekleştirdiği ve icra dosyasının sonuçlanmasını sağladığı … İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyasında hak ettiği vekâlet ücreti, 2024 yılında yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre …-TL’dir. Bunun yanı sıra, müvekkilin temsil ettiği ve savunmasını başarıyla sunduğu … İcra Mahkemesi’nin …/… Esas sayılı dosyasında mahkeme tarafından lehine hükmedilen vekâlet ücreti de …-TL olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla, müvekkilin toplam vekâlet ücreti alacağı …-TL’dir. Ancak, müvekkilin bu toplam alacağı haksız azil ve anlaşma nedeniyle kendisine ödenmemiştir. Bu nedenle, müvekkilin hak etmiş olduğu toplam vekâlet ücretinin tahsili amacıyla dava açılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır.
DELİLLER:
- … İcra Müdürlüğü …/… E. sayılı dosyası: Müvekkil tarafından başlatılan icra takibine ilişkin tüm belgeler ve işlemler bu dosyada yer almaktadır. Bu dosya, müvekkilin icra takip sürecini nasıl yürüttüğünü ve sürecin hangi aşamada sonuçlandığını kanıtlamaktadır.
- … İcra Mahkemesi …/… E. sayılı dosyası: Borçluların itirazına karşı yapılan savunmalar ve mahkeme kararını içeren bu dosya, müvekkilin temsil ettiği davanın sonucunu ve lehine hükmedilen vekâlet ücretini belgelemektedir.
- … Noterliği’nin …/…/… tarih ve … yevmiye numaralı azilnamesi: Müvekkilin vekillik görevinden haksız yere azledildiğini ve azil işleminin resmiyetini gösteren noter onaylı belgedir. Bu azilname, müvekkilin hak ettiği vekâlet ücretinin ödenmemesi için yapılan haksız girişimin önemli bir kanıtıdır.
- Tanık, Bilirkişi, Keşif ve Her türlü yasal delil: Dosyaya sunulacak diğer deliller, müvekkilin vekâlet ücretine hak kazandığını ve bu ücretin ödenmemesi için yapılan haksız işlemleri desteklemek amacıyla kullanılacaktır. Bunlar arasında tanık beyanları, yazılı belgeler ve diğer yasal yollarla elde edilebilecek her türlü kanıt bulunmaktadır.
HUKUKİ SEBEPLER: Avukatlık K. HMK ve ilgili yasal mevzuat
SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda ayrıntılı bir şekilde açıklanan ve mahkemece re’sen dikkate alınacak olan tüm hukuki ve fiili nedenler doğrultusunda, müvekkilimin haklarının korunması ve mağduriyetinin giderilmesi amacıyla:
- Davanın kabulüne ve haksız azil işlemi sonucunda müvekkilimin hak etmiş olduğu, ancak kendisine ödenmeyen …-TL tutarındaki vekâlet ücreti alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkilime ödenmesine,
- Yargılama sürecinde ortaya çıkan tüm yargılama giderlerinin ve davada temsil eden avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine,
karar verilmesini saygılarımla mahkemenizden arz ve talep ederim. …/…/…
Av. Tolga ÇELİK & Av. M. Nur YANAR
